
264/5620/14-ц
2-с/264/19/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук Г.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу №264/5620/14-ц від 21 липня 2014 року ,
В С Т А Н О В И В:
21 липні 2014 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було видано судовий наказ № 264/5620/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 13169,71 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.
24 вересня 2019 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернувся представник за довіреністю Богословська Д.М. та просила скасувати зазначений судовий наказ, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними, не згодна із наданим розрахунком заборгованості. Зазначила, що про існування судового наказу дізналась в Кальміуському ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ № 264/5620/14-ц, провадження 2-н/264/833/2014, виданий 21 липня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію ОСОБА_3 , слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.3 ст.171ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 скасування судового наказу №264/5620/14-ц від 21 липня 2014 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 264/5620/14-ц, провадження №2-н/264/833/2014 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 13169,71 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
The court decision No. 84773664, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/5620/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: