Decision № 8477311, 26.02.2010, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.02.2010
Case No.
2-130/10
Document №
8477311
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-130/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Тарасюк І.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області ОСОБА_2

Розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку не відшкодовують завданих збитків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що 28 квітня 2009 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були затримані на Млинівському водосховищі в смт. Млинів Рівненської області під час лову риби забороненим знаряддям лову – сіткою. При затриманні у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була виявлена риба: плітка – 15 екз. загальною вагою 1,5 кг. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Згідно постанови КМ України від 19 січня 1998 року № 32, внаслідок незаконного вилову риби відповідачами по справі заподіяна шкода нарахована в сумі 153 гривні. Просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдану шкоду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: довідка ОСОБА_1 державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області № 1846 від 30 листопада 2009 року свідчить про те, що внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була завдана шкода державним рибним ресурсам на загальну суму 153,00 гривень.

(а. с. 4)

Копією протоколу про адміністративне правопорушення № 001279/355 від 28 квітня 2009 року підтверджується, що 28 квітня 2009 року ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 ловили рибу забороненим знаряддям лову – сіткою, на Млинівському водосховищі в смт. Млинів Рівненської області, чим завдано шкоду державі на сумі 153,00 гривні.

(а. с. 5)

Копією протоколу про адміністративне правопорушення № 001419/352 від 28 квітня 2009 року підтверджується, що 28 квітня 2009 року ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 ловили рибу забороненим знаряддям лову – сіткою, на Млинівському водосховищі в смт. Млинів Рівненської області, чим завдано шкоду державі на сумі 153,00 гривні.

(а. с. 6)

Копією постанови Млинівського районного суду від 22 червня 2009 року підтверджується, що ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень без конфіскації риболовної сітки.

(а.с.8)

Копією постанови Млинівського районного суду від 17 липня 2009 року підтверджується, що ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією вилученого знаряддя лову – сітки.

(а.с.9)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,

ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»,

ст. 1166 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Озліїв Млинівського району Рівненської області завдану шкоду в розмірі 153 (сто п’ятдесят три) гривні 00 копійок на користь держави, та перерахувати в держбюджет, банк одержувача: Управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, одержувач Млинівська селищна рада Рівненської області, код платежу 24062100, номер аналітичного рахунку 31511921700243, ЄДРПОУ 23304033.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Озліїв Млинівського району Рівненської області 51 (п`ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя: А.П. Бандура

/підпис/

З оригіналом згідно.

В.о. Голови Млинівського райсуду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 8477311 ?

Документ № 8477311 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8477311 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8477311 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8477311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8477311, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 8477311, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8477311 refers to case No. 2-130/10

This decision relates to case No. 2-130/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8085289
Next document : 8477323