
Справа № 626/2146/19
Провадження № 2/626/670/2019
РІШЕННЯ
Іменем України
07.10.2019 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Дудченка В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Краснограді, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
На обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2017 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позов визнав і просить розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки у визначеному нею розмірі, він фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
Позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів сторін, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, копією довідки про склад сім`ї позивачки (а.с.4-10).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання, є достатнім.
Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 СК України, ст.ст.2,12,76-82,141,206,259,263-265, 274,279 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 20.09.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 84772521, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/2146/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: