
Справа № 640/11985/19
н/п 1-кс/953/11676/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"07" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Андрющенко О.В.,
представника заявника - адвоката Голієнка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни, яка діє в інтересах ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ», на бездіяльність прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 1201922077000033 від 24.01.2019 року – прокурора відділу прокуратури Харківської області Бєлашова А.М., яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частин та оголошено 11 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни, яка діє в інтересах ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ», на бездіяльність прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 1201922077000033 від 24.01.2019 року – прокурора відділу прокуратури Харківської області Бєлашова А.М., яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя – Божко В.В.
The court decision No. 84772350, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/11985/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: