
Справа № 645/3685/19
Провадження № 2/645/1535/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
07 жовтня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.
за участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.
за участю:
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ліквідатора приватного акціонерного товариства «науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації» Шинкарчука Андрія Володимировича, про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ТЕСОРО», про стягнення суми заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України,
Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ліквідатора Шинкарчука Андрія Володимировича про залучення приватного акціонерного товариства «науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД ТЕСОРО», про стягнення суми заборгованості за договором позики – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено до 11.10.2019 р.
Суддя
The court decision No. 84771895, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/3685/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: