Court ruling № 84771852, 07.10.2019, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2019
Case No.
634/258/18
Document №
84771852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 634/258/18

Провадження № 2/634/14/19

"07" жовтня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді – Нестеренко О.С., за участю секретаря судового засідання – Дороніної Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» та зобов`язати повернути зазначену земельну ділянку на її користь.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотав перед судом про призначення повторної судово-почеркознавчої експеритизи, оскільки висновки попередньої експертизи викликають сумніви в частині досліджуваних документів. Висновки експертизи не дали відповідь на друге питання, поставлене перед експертами в ухвалі суду та без огляду матеріалів цивільної справи № 634/258/18.

Передставник позивача в підготовчому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Суд оглянувши матеріали справи вважає вірним клопотання задовольнити, оскільки, перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Керуючись ст.ст. 113, 251, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повторну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою ( ОСОБА_1 ) або іншою особою в Договору оренди земельної ділянки №б/н від 26 лютого 2009 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою ( ОСОБА_1 ) або іншою особою в Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки №б/н від 26 лютого 2009 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області?

Надати для проведення експертизи:

- Матеріали цивільної справи 634/258/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

- Оригінал договору оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня»;

- Зразки підпису та почерку ОСОБА_1

- Пенсійна справа гр. ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити ХНІДСЕ ім.Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 84771852 ?

Документ № 84771852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84771852 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84771852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84771852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84771852, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 84771852, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 84771852 refers to case No. 634/258/18

This decision relates to case No. 634/258/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84711270
Next document : 84772733