
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року
м. Харків
Справа № 639/6360/19
Провадження № 2/639/1924/19
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,
за участю секретаря - Міжиріцької А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся представник МТСБУ з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 41 473,50 грн, суму витрат, понесених на проведення дослідження КТЗ та збір документів в розмірі 740,80 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1921 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.03.2018 в м.Харкові по просп.Московському сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . У результаті настання ДТП автомобіль «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2018 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення ДТП не була застрахована, потерпіла особа звернулася до МТСБУ з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування.
На підставі звіту № 406 від 27.04.2018 року про визначення вартості матеріального збитку, спричиненого автомобілю потерпілої особи, складено наказ № 9033 від 28.09.2018 року про виплату страхового відшкодування потерпілій особі ОСОБА_3 . Відповідно до вимог закону позивачем виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 41 473,50 грн. Також позивачем понесені витрати на проведення дослідження КТЗ та збір документів в розмірі 740,80 грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на проведення дослідження КТЗ та збір документів в розмірі 740,80 грн. складає 42 214,30 грн, яку представник МТСБУ і просить стягнути з відповідача.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2018 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з просп. Московським в м.Харкові не надав перевагу в русі автомобілю «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2018 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ст. 124 КУпАП, закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 8-9).
Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, вказані вище обставини доказуванню не підлягають.
Отже, в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 спричинено механічні пошкодження (а.с. 28-43).
За інформацією МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності.
Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Зі статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 13.03.2018 ОСОБА_3 , яка є власником автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 ,звернулася до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 45) та заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 46).
За приписами ч.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.
Згідно ч. 2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Як випливає з вимог пункту 40.3 статті 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.
Так, на підставі Звіту № 406 від 27.04.2018 року про оцінку матеріального збитку, спричиненого автомобілю «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.13-43), складено наказ № 9033 від 28.09.2018 року про виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 41 473,50 грн. (а.с.47).
Грошові кошти в зазначеній сумі перераховані МТСБУ на користь ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням № 993642 від 01.10.2018 (а.с.48).
Вартість послуг аварійного комісара (експерта) з метою визначення матеріального збитку завданого потерпілій особі становить 740,80 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 909089 від 12.06.2018 (а.с. 12), рахунком № 153 від 27.04.2018 (а.с.10) та актом виконаних робіт від 27.04.2018 (а.с. 11).
Відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує, у встановленому законом порядку, оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Представник позивача вказує, що відповідач на час дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, у зв`язку з чим МТСБУ має право на відшкодування понесених витрат в порядку регресу.
Статтею 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.
Згідно ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою власнику автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , є безпосередній зв`язок, така шкода була відшкодована МТСБУ, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню в порядку регресу сума страхового відшкодування, виплачена потерпілій особі у розмірі 41 473,50 грн та витрати за оцінку вартості шкоди у розмірі 740,80 грн, як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 1921,00 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 2).
На підставі викладеного і керуючись ст..ст.12,19,81,133,141,264,265, 274 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму завданої майнової шкоди в розмірі 42 214,30 грн (сорок дві тисячі двісті чотирнадцять грн. 30 коп.).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, п/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», МФО: 322313, Код ЄДРПОУ: 21647131.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ В. Б . Єрмоленко
The court decision No. 84771337, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/6360/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: