Court ruling № 84770993, 07.10.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/5495/19

Провадження №2/639/1782/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Зміївської міської ради Борко Андрій ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року представник позивача Харківської міської ради – Яковенко С.В ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , зазначивши третьою особою Державного реєстратора Зміївської міської ради Борко А.С., в якому просить суд витребувати у Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Борка А.С. оригінал або належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею, 192,4 кв.м., житловою площею, 100,5 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 Звільнення АДРЕСА_2 (реєстраційний № 1677296263101);рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Борко А.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26.10.2018 року № 43703285, щодо реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 192,4 кв.м., житловою площею 100,5 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 Звільнення АДРЕСА_2 (реєстраційний № 1677296263101) скасувати; стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Зміївської міської ради Борко Андрій ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Призначено судове засідання.

До початку судового засідання 18.09.2019 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права.

У судове засідання 07.10.2019 року відповідач не з`явився, повідомлена належним чином про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Інші учасники справи надали заяву про проведення засідання 07.10.2019 року без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання ОСОБА_4 , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , яка претендує на право власності щодо майна, державна реєстрація якого є предметом спору. За таких умов суд, приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РВ м. Харкова 23.02.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Зміївської міської ради Борко Андрій ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Московським РВ м. Харкова 23.02.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 27.11.2019 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Зміївської міської ради Борко Андрій ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності. до 12 годин 00 хвилин 27.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова