
Справа № 404/3418/19
Номер провадження 2/404/902/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банк- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту з майна, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Банк- ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, по якому просить: скасувати арешт накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу ДВС Тячівського РУЮ № 20434734 від 13.08.2010 р., номер запису про обтяження 7831165, реєстраційний номер обтяження 10144683, на земельну ділянку, кадастровий номер – 3510100000:46:379:0025, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на інше невизначене майно.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2019 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 23-24).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.08.2019 року залучено по справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (а.с.83-84).
Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.
Представник третьої особи Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банк- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту з майна призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20.11.2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 84769701, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 404/3418/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: