Court ruling № 84768699, 07.10.2019, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 197/804/19

провадження № 1-кс/197/409/19

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року смт. Широке

Слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ісаєва В.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019040610000252 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ісаєв В.О. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019040610000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що має місце описка в номері спеціального сейф - пакету Національної поліції України і його необхідно змінити з «№ 0019814» замінити на «№ ЕХР0157234» в першому поставленому питанні експерту резолютивної частини ухвали слідчого судді від 02.10.2019 року.

Слідчий до судового засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Зважаючи на те, що викладені в клопотанні факти підтверджуються матеріалами справи, воно підлягає задоволенню, а зазначена описка - виправленню.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2019 року (справа № 197/804/19) та викласти перший пункт другого абзацу резолютивної частини зазначеної ухвали в наступній редакції:

1.«… 1. Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, яку вилучено під час затримання у ОСОБА_1 і міститься в п`яти прозорих пакетиках (виготовлених з полімерного матеріалу і упакованих в спеціальний сейф-пакет Національної поліції України № ЕХР0157234), наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ О.В.ОХНАЧ