СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2010 року справа № 2н-538/10
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянула заяву АКБ «Укрсоцбанк» на видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по кредиту.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суддя
НАКАЗАВ:
Стягнути в солідарному порядку з
- ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, код НОМЕР_1;
- ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, код НОМЕР_2
на користь
- Одеської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, код ЄДРПОУ 09328015, п/р № 29092683099001 у Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016,
заборгованість по кредитному договору в сумі 938453,48 гривень та судові витрати в сумі 880,00 гривень.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
СУДДЯ:
The court decision No. 8476545, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-538/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: