
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18213/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2019року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за нововиявленими обставинами.
04.09.2019року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2016року, відповідно до якої ОСОБА_1 , звільно від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст. 212 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків давності та відповідно до якої ОСОБА_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків давності, залишити без руху та надано термін 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, при виконанні ухвали Печерського районного суду м. Києва в подальшому, необхідно виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2019 року вказавши правильно прізвище особи, яка звернулась з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного і керуючись ст. 234-237, 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у ухвалі суду від 04.09.2019 року та замість «…ОСОБА_2 … », вважати правильним «…ОСОБА_1 … ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик
The court decision No. 84765430, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/18213/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: