
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2019 року справа № 542/1131/19
провадження № 2/542/593/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представника позивача Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175 ЦПК України, а саме відповідачем зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи, наданої Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області, в с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт також підтверджується копією паспорта, наданою позивачем в додатках (п. 11 переліку).
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представника позивача Кіріченка Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
The court decision No. 84762014, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 542/1131/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: