
Справа № 148/518/19
Провадження №2/148/387/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 жовтня 2019 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описок в рішенні суду від 24.09.2019 у справі №148/518/19,
В С Т А Н О В И В :
24.09.2019 Тульчинським районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідно до даного рішення, позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Однак, при ухваленні даного рішення, у мотивувальній та резолютивній його частині допущено помилку щодо суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: у мотивувальній частині рішення замість вірної суми 1921 грн., вказано "1791 грн.", у другому абзаці резолютивної частини замість вірної суми 1921 грн., вказано "1961 грн. (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну гривню)".
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду та вказати правильну суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки, допущені у рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.09.2019 у справі №148/518/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущені у зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме:
- у мотивувальній частині рішення "1791 грн." виправити на "1921 грн.";
- у другому абзаці резолютивної частини рішення "1961 грн. (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну гривню)" виправити на "1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню)".
Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 84760409, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 148/518/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: