Court ruling № 84759019, 07.10.2019, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1143/19

провадження №2-во/283/11/19

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 04.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Барановський О.М. звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.07.2019 року у справі №283/1143/19 (провадження №2/283/506/2019) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині вірного зазначення суми заборгованості, які стягується з відповідача, а саме: 4483,15 гривень заборгованості за кредитним договором б/н від 26.10.2012 року та сплачений судовий збір по справі 695,05 грн., а всього 5178,20 грн.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної заяви та справу №283/1143/19 вважає, що у рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 04.07.2019 року дійсно необхідно виправити арифметичну помилку, оскільки при додаванні тіла кредиту (2243,15 грн.) та пені (2240,00 грн.) сума заборгованості становить 4483,15 грн., замість помилково зазначеної в резолютивній частині рішення 4480,00 грн. Та, взагалом, разом з судовим збором сума стягнення складає 5178,20 грн., замість невірно зазначеної 5175,05 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні допущено арифметичні помилки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Малинського районного суду Житомирської області від 04 липня 2019 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині зазначення суми стягнення та викласти абзац другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення у наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1

на користь акціонерного товариства «комерційний банк» Приватбанк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код 14360570) -

4483 (чотири тисячі чотириста вісімдесят три) гривні 15 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 26.10.2012 року та сплачений судовий збір по справі 695,05 грн., а всього 5178 (п`ять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 20 копійок.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя