Court ruling № 84758674, 05.09.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/3574/19

Категорія 18

2/295/1566/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Слюсарчук Н. Ф,

секретаря Давиденко Я. В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто України» про стягнення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто України» про стягнення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу.

05 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача в якому однією з вимог було заявлено про здійснення розгляду справи в режимі відеоконфереції з Рівненського міського суду Рівненської області.

06 серпня 2019 року в судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про розгляд наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Після судового засідання до канцелярії суду 06 серпня 2019 року надійшло клопотання позивача про заперечення проведення судового засідання у режимі відео конференції у суді м. Рівне, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто України» знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, №188.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

В свою чергу, заявником не надано доказів та не зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місце реєстрації юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто України» є м. Житомир, проспект Незалежності, №188, відповідно позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

Постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто України» про стягнення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя