Court ruling № 84758273, 07.10.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13863/19

Провадження № 2/161/3385/19

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі 5542,24 грн.

До початку судового розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява в якій вона просить стягнути з ОСОБА_5 на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі 6288,21 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн..

В судовому засіданні відповідач просила суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача заперечив проти прийняття зустрічного позову.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

На думку суду, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Зустрічну позовну заяву відповідачем подано у строк для подання відзиву відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Вручити копію зустрічного позову позивачу за первісним позовом ОСОБА_5

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої -п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Кирилюк В.Ф.