№ 8475739, 25.03.2010, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-189/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівської МДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Бердичів, Житомирськоїх області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СГПП «Хлібороб», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

встановив:

10 березня 2010 року при проведенні планової документальної перевірки в СГПП «Хлібороб», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належного до збору за забруднення навколишнього природного середовища по строку 19.02.2010 року на суму 27,76 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала, суду показала, що порушення було вчинено випадково.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина гр. ОСОБА_1 в порушені п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена.

Досліджені матеріали свідчать про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП., що підтверджується матеріалами справи, а саме: актом № 21/1501/30758026 від 10 березня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 631661 від 10.03.2010 року, складеним старшим ДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та те, що ним не вчинено дій, які спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правом і свободам або іншим цінностям, що охороняються законом, тому на підставі ст. 22 КУпАП України, суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення може звільнити порушника від адміністративної відповідальності..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно оригіналу

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_3