Decision № 8475707, 09.03.2010, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.03.2010
Case No.
2-120
Document №
8475707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-120/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 р.

Братський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1

При секретарі: Тягнирядно І.Г.

За участью прокурора Бачина С.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське адміністративну справу за позовом прокурора Братського району в інтересах держави до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу.

В позовній заяві прокурор посилається на те, що 27 грудня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою отримання сировини для опалення будівлі, прибули до лісосмуги, що неподалік від с. Кам’януватка Братського району, де бензопилою, без дозволу, передбаченого ст. 70 Лісового кодексу України, навмисно спиляли 8 дерев породи «Акація біла». Після чого почувши, що в їх сторону їде автомобіль втекли.

По результатам розгляду матеріалів Братським РВ УМВС прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі малозначності нанесеного збитку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнали позовні вимоги в повному об'ємі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 27 грудня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою отримання сировини для опалення будівлі, прибули до лісосмуги, що неподалік від с. Кам’януватка Братського району, де бензопилою, без дозволу, передбаченого ст. 70 Лісового кодексу України, навмисно спиляли 8 дерев породи «Акація біла». Після чого почувши, що в їх сторону їде автомобіль втекли.

По результатам розгляду матеріалів Братським РВ УМВС прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі малозначності нанесеного збитку.

Проте, відповідно розрахунку ДП «Єланецький лісгосп» розмір завданої шкоди становить:

1 дерево акація біла діаметром 10 см – 42 грн.

1 дерево акація біла діаметром 12 см – 74 грн.

1 дерево акація біла діаметром 16 см – 190 грн.

1 дерево акація біла діаметром 22 см – 390 грн.

1 дерево акація біла діаметром 24 см – 685 грн.

1 дерево акація біла діаметром 26 см – 685 грн.

1 дерево акація біла діаметром 28 см – 1080 грн.

1 дерево акація біла діаметром 32 см – 1449 грн.

Загальна сума спричинених збитків становить 4595 грн.

Кошти на розвиток та утримання зелених насаджень виділяються з Державного бюджету України. Відновлення відповідних зелених насаджень потребує значних грошових вкладень та тривалого часу. В даному випадку діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спричинено збитки інтересам держави.

Відповідно ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні дерев.

Відповідно положень ст. 107 Лісового кодексу України громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210, 361, ч. 1 ст 363, 365 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збитки на суму 4595 грн., завдані незаконною порубкою лісу на користь державного підприємства «Єланецький лісгосп» : державний бюджет, р/р 31118106700081, МФО826013 , код 20889949 УДК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні на р/р 31418537700082, МФО 826013.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 8475707 ?

Документ № 8475707 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8475707 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8475707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8475707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8475707, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8475707, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8475707 refers to case No. 2-120

This decision relates to case No. 2-120. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8475705
Next document : 8475725