
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про об'єднання справ в одне провадження
02 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/1498/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову А.В., за участю представників позивача, відповідачів та третьої особи-3 , без участі третіх осіб-1,2 (їх представників), під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України, Кабінету Міністрів України, треті особи - Одеський національний медичний університет, Державна установа "Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського", ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), знаходиться адміністративна справа №640/1498/19, (далі - справа №640/1498/19), за позовом ОСОБА_2, (далі - позивач, ОСОБА_2), до Міністерства охорони здоров'я України, (також далі - відповідач-1, МОЗ України), Кабінету Міністрів України, (також далі - відповідач-2, КМУ), треті особи - Одеський національний медичний університет, (також далі - третя особа-1, ОНМЕДУ), Державна установа "Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського", (також далі - третя особа-2, КДМУ ім. С.І. Георгієвського), ОСОБА_4, (далі - третя особа-3, ОСОБА_4), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії МОЗ України щодо подання до КМУ пропозиції щодо утворення Національного Одеського медичного університету, реорганізувавши шляхом злиття ОНМЕДУ та КДМУ ім. С.І. Георгієвського;
- визнати протиправними дії КМУ щодо прийняття Розпорядження від 27 грудня 2018 року №1094-р "Про утворення Національного Одеського медичного університету";
- визнати протиправним та скасувати Розпорядження КМУ від 27 грудня 2018 року №1094-р "Про утворення Національного Одеського медичного університету", (далі - оскаржуване розпорядження №1094-р);
- визнати протиправними дії МОЗ України щодо подання до КМУ пропозиції щодо утворення Національного медичного Одеського університету, реорганізувавши ОНМЕДУ та КДМУ ім. С.І. Георгієвського шляхом злиття;
- визнати протиправними дії КМУ щодо прийняття Розпорядження від 27 лютого 2019 року №94-р "Про утворення Національного медичного Одеського університету";
- визнати протиправним та скасувати Розпорядження КМУ від 27 лютого 2019 року №94-р "Про утворення Національного медичного Одеського університету";
- зобов'язання МОЗ України утриматися від вчинення будь-яких дій щодо подання до КМУ пропозиції про реорганізацію ОНМЕДУ та КДМУ ім. С.І. Георгієвського шляхом їх злиття;
- зобов'язання КМУ утриматися від вчинення дій, передбачених Законом України "Про Кабінет Міністрів України" та Регламентом Кабінету Міністрів України, спрямованих на прийняття будь-яких рішень про реорганізацію ОНМЕДУ та КДМУ ім. С.І. Георгієвського шляхом їх злиття.
У відкритому судовому засіданні 08 травня 2019 року представником позивача подано письмову заяву про об'єднання справи №640/1498/19 з адміністративною справою №640/4921/19 за позовом Одеського національного медичного університету до Міністерства охорони здоров'я України, Кабінету міністрів України, третя особа - Державна установа "Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, (далі - справа №640/1498/19), в одне провадження, (далі - подана заява).
В обґрунтування поданої заяви представником позивача зазначено, що підстави та обґрунтування позовних вимог у справі №640/4921/19 та №640/1498/19 - однакові та вони є взаємопов'язаними.
Водночас, матеріали справи №640/4921/19 містять аналогічне клопотання Виконуючого обов'язки ректора Одеського національного медичного університету ОСОБА_2 про об'єднання справи №640/4921/19 з адміністративною справою №640/1498/19.
У відкритому судовому засіданні 02 жовтня 2019 року представник позивача підтимав подану заяву та просив її задовольнити.
Представники відповідачів та третьої особи-3 проти поданої заяви заперечували.
У відкрите судове засіданя 02 жовтня 2019 року треті особи-1,2 (їх представники) не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Таким чином, перевіривши подані заяву та клопотання на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованих судом обставин, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін та учасників справи, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи №640/1498/19 (суддя Шрамко Ю.Т.) та справи №640/4921/19 (суддя Добрянська Я.І.), суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення поданих заяви та клопотання, оскільки позовні вимоги у справах №640/1498/19 та №640/4921/19 пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, заявлені одними і тими ж позивачами до одних і тих же відповідачів, у зв'язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об'єднаної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити подані заяву та клопотання про об'єднання адміністративних справ.
2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №640/1498/19 та адміністративну справу №640/4921/19.
3. Присвоїти об'єднаній адміністративній справі загальний №640/1498/19.
4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об'єднаної адміністративної справи №640/1498/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 84756362, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/1498/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: