
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50605/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
судді - Карабаня В.М.,
при секретарі - Самійлик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Цецика І.М., в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/50605/19-к від 20.09.2019 року -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2019 року відмовлено у задоволені клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України Гладченко Д.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оболонь, Семенівського району, Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.
Адвокат Цецик І.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2019 року в частині зазначення адреси проживання підозрюваної ОСОБА_1 , замінивши адресу: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, заяву адвоката Цецика І.М., суд приходить дро наступних висновків.
Так, 20 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проте при винесенні ухвали №757/50605/19-к від 20.09.2019 судом не враховано вищезазначену обставину.
Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -
УХВАЛИВ :
Заяву - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/50605/19-к від 20.09.2019 року замінивши адресу: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя В. Карабань
The court decision No. 84754218, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/50605/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: