
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50074/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Козлова М.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000000945, -
В С Т А Н О В И В:
18.09.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Козлова М.Б., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Яновським М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №62019000000000945.
Слідчий в судове засідання не зявився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що Першим управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 62019000000000945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність ознайомитися з документами судової справою № 2-19/2001 р. та зробити їх копії для подальшого їх використання з метою встановлення кола осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, осіб які, ймовірно, можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших питань.
З метою вирішення питань, які виникли під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області02.08.2019 спрямований лист за № 01-12519 про надання інформації щодо судової справи № 2-19/2001 р.
10.09.2019 на адресу третього слідчого відділу Першого управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань надійшов лист Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.08.2019 № 3.17/197/2019 (вх. № 17928-19 від 10.09.2019), відповідно якому справа № 2-19/2001 р.перебуває в архіві Первомайського міського суду Миколаївської області та доступ до неї вирішується відповідно до ст. 131 КПК України.
Вказані документи необхідні для подальшого їх використання з метою встановлен обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторона обвинувачення має необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, код 26498983, а саме до документів судової справи № 2-19/2001 р.
Згідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/home) Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, код 26498983, зареєстрований за адресою: Миколаївська область, місто Первомайськ, вулиця Івана Виговського, будинок 18, а отже є підстави вважати, що необхідні для кримінального провадження речі і документи перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи, а саме: слідчим третього слідчого відділу Першого управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Козлову Максиму Борисовичу, Сегеді Павлу Сергійовичу, Васюті Антону Володимировичу, Трохлюку Олександру Петровичу, слідчим першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Томілку Дмитру Сергійовичу, Демідову Роману Валерійовичу, слідчому другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Гапічу Василю Олеговичу та прокурорам групи прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінніПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області, код 26498983, який зареєстрований за адресою: Миколаївська область, місто Первомайськ, вулиця Івана Виговського, будинок 18, з можливістю оглянути їх, зробити копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме, до судової справи № 2-19/2001 р.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя В.М.Карабань
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання .
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий судя В.М.Карабань
The court decision No. 84754202, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/50074/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: