Decision № 84754027, 03.10.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.10.2019
Case No.
756/7785/16-ц
Document №
84754027
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.10.2019 Справа № 756/7785/16-ц

Унікальний номер судової справи 756/7785/16-ц

Номер провадження 2-зз/756/86/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Вимоги заяви мотивовані тим, що ухвалою суду від 11.07.2018 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами. Ухвалою суду від 23.06.2016 забезпечено позов, а саме накладено арешт на автомобіль «БМВ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 . На даний час відсутня потреба у забезпеченні позову.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою суду від 23.06.2016 накладено арешт на автомобіль «БМВ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 42).

Ухвалою суду від 11.07.2018 постановлено: затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди; провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль «БМВ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Виконання ухвали покласти на Оболонський РВ ДВС м. Київ ГТ УЮ у м. Києві (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д).

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84754027 ?

Документ № 84754027 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84754027 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84754027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84754027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84754027, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 84754027, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 84754027 refers to case No. 756/7785/16-ц

This decision relates to case No. 756/7785/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84754026
Next document : 84754029