
Справа № 752/8990/15-ц
Провадження № 6/752/918/19
У Х В А Л А
Іменем України
15.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Бондар І.Ю.
розглянувши заяву представника Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) Корсуна Юрія Юрійовича про виправлення описки у виконавчих листів, виданих 01.07.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/8990/15-ц за позовом Державної адміністрації залізничного транспорту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені і відсотків річних, суд -
Встановив
В провадженні суду перебувала вищевказана справа.
26.11.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення у справі за позовом Державної адміністрації залізничного транспорту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені і відсотків річних та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики у розмірі 108450 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 1084 грн. 50 коп.
01.07.2019 року на виконання рішення суду було видано два виконавчих листа.
03.07.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника Державної адміністрації залізничного транспорту України про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, оскільки, судом при їх оформленні було невірно зазначено код ЄДРПОУ, який належить підприємству, а саме вказано «0004045» замість вірного «00034045».
В судове засідання сторони не з`явились, у зв`язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали заяви, повно та всебічно проаналізувавши докази, суд надходить до наступного.
26.11.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення у справі за позовом Державної адміністрації залізничного транспорту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені і відсотків річних та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики у розмірі 108450 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 1084 грн. 50 коп.
01.07.2019 року на виконання рішення суду було видано два виконавчих листа.
03.07.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника Державної адміністрації залізничного транспорту України про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, оскільки, судом при їх оформленні було невірно зазначено код ЄДРПОУ, який належить підприємству, а саме вказано «0004045» замість вірного «00034045».
Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зміст виконавчого листа повинен відповідати резолютивній частині рішення суду.
Перевіривши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення, оскільки виконавчий лист виписано на підставі рішення суду у повній відповідності до його змісту, помилок при оформленні не було допущено, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -
Постановив
У задоволенні заяви представника Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) Корсуна Юрія Юрійовича про виправлення описки у виконавчих листів, виданих 01.07.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/8990/15-ц за позовом Державної адміністрації залізничного транспорту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені і відсотків річних - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 84753582, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/8990/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: