Court ruling № 84753464, 08.08.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/12906/19

Провадження № 2/752/5630/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 АТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 380/1249/07-А від 04.09.2007 у розмірі 31214,67 швейцарських франків, яка складається з: суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 12001,13 швейцарських франків; суми заборгованості за відсотками у розмірі 11129,12 швейцарських франків; пені за несвоєчасне повернення кредиту 4303,07 швейцарських франків; пені за несвоєчасне повернення відсотків 3781,35 швейцарських франків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва виходячи з наступного.

Як вбачається із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА від 08.08.2019 № 4365676, про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , значився зареєстрованим з 05.09.2013 по 22.04.2019.

Разом з тим, із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА від 08.08.2019 № 4365712, про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, відсутні підстави для розгляду вказаної справи Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки місце проживання жодного з відповідачів не зареєстровано у встановленому законом порядку на території Голосіївського району м. Києва.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур