Court ruling № 84752636, 03.10.2019, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/927/17

Провадження № 2/697/5/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю: секретаря судового засідання Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 Р.І.

третьої особи, яка заявила самостійні вимоги – ОСОБА_5

представника третьої особи- Голуб. ОСОБА_6 В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_5 , який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_7 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_3 та на користь ОСОБА_1 № НОМЕР_1 недійсними,--

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищезазначена справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (як правонаступника Келебердянської сільської ради Канівського району) письмових доказів, а саме:

- оригіналу заповіту укладеного ОСОБА_8 від 25.04.2016 за реєстровим номером №11 та посвідченого секретарем Келебердянської сільської раи Канівського району Черкаської області.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Суд вислухавши думку сторін, враховуючи викладене вище, вважає клопотання обґрунтованим. На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (як правонаступника Келебердянської сільської ради Канівського району) письмові докази, а саме:

- оригінал заповіту укладеного ОСОБА_8 від 25.04.2016 за реєстровим номером №11 та посвідченого секретарем Келебердянської сільської раи Канівського району Черкаської області.Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) до наступного судового засідання, яке відбудеться 10.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Г . С . Русаков