
№ провадження 2/646/1787/2019
Справа № 646/5505/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Теслікової І.І., за участі секретаря судового засідання – Сімоненко К.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивач через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явись.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна– залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 84752500, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/5505/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: