Court ruling № 84751413, 04.10.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/5530/17

Провадження №1-кп/639/73/19

У Х В А Л А

Іменем України

4 жовтня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Макарова В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Кузнецова М.І.,

прокурора – Петрик О.Р.,

захисника – Дягілєва О.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220500001484 від 20.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У призначені судові засідання неодноразово не з`являлись свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином (судовими повістками, SMS-повістками, телефонограмами), заяв чи клопотань на адресу суду не надали, поважні причини неявки суду не повідомили.

З огляду на неодноразову неявку свідків до суду прокурором Петрик О.Р. заявлено клопотання про здійснення приводу цих свідків у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, протягом тривалого часу не з`являються за викликами у судові засідання та не повідомляють про поважні причини свого неприбуття, з метою допиту вказаних свідків у судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснити їх повторний привід у порядку, передбаченому ст.ст. 139 - 143, 327 КПК України.

Разом з тим, суд не може застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , заявленого стороною захисту, оскільки у матеріалах справи відсутня точна адреса проживання даного свідка.

На підставівикладеного, керуючись вимогамист.ст. 139 - 143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідків у кримінальному провадженні №12017220500001484 від 20.07.2017 року, а саме:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , к-т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .и. 099-018-90-48).

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 23 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №1.

Виконання ухвали покласти на працівників Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію ухвали направити до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 23 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров