
Справа №639/4387/18
Провадження №2-п/639/41/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25.03.2018 року по цивільній справі №639/4387/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення суду від 25.03.2018 року по цивільній справі №639/4387/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг.
Разом з тим, 04.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути йому заяву внаслідок її відкликання до відкриття провадження та повернути йому судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Разом з тим, заявником при зверненні із вищевказаною заявою було надано квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду в сумі 384, 20 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25.03.2018 року по цивільній справі №639/4387/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг та сплачений судовий збір підлягають поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 187, 260, 261, 284-288, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25.03.2018 року по цивільній справі №639/4387/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг – повернути заявнику.
Зобов`язати УК у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений за квитанцією №2 від 30.09.2019 року (час здійснення операції 10:06 год., дата здійснення операції 30.09.2019 року) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова
The court decision No. 84751394, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/4387/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: