Справа № 3-146/2010р.
П О С Т А Н О В А
26 лютого 2010 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Гудим Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Бориславі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працююч.: головний бухгалтер КП «Бориславтеплоенерго»
за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
20.01.2010 року о 17 год. 00 хв. при перевірці комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» по вул.Коваліва, 52 А, у м.Бориславі, де на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, в ряд.22.2 Декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009 року завищено від»ємне значення ПДВ в сумі 18376грн. внаслідок не оформлення та невручення контрагенту розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, чим було порушено п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість».
Постановою судді Бориславського міського суду від 27.11.2009р. ОСОБА_1 визнано винною за ст.ст.163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП на накладено на неї адмінстягнення у виді штрафу в сумі 85грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Опитана в суді ОСОБА_1 винною себе визнала повністю. Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 274679 від 09.02.2010р. та копією акту № 99/230/13809128 від 20.01.2010р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у сумі 170 грн.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя
The court decision No. 8475128, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-146/2010р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: