Court ruling № 84751128, 04.10.2019, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/566/19

провадження: 2/614/132/19

категорія: 21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова цивільну справу № 614/566/19, 2/614/132/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат ГЛАДЧЕНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА, до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КИРИЧЕНКО М»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 року до Борівського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Кириченко М», в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № б/н від 30 грудня 2016 р., укладений між ФГ «Кириченко М» та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,1466 га, кадастровий номер 6321083000:03:002:0080, яка розташована на території Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_2 ; скасувати державну реєстрацію іншого речового права – права оренди земельної ділянки ФГ «Кириченко М» на земельну ділянку площею 4,1466 га, яка належить ОСОБА_2 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40300774 від 26.03.2018 р., скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди земельної ділянки номер запису про інше речове право 25414198 від 23.03.2018 р.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 05.06.2019 р. провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.06.2019 р. за клопотанням представника позивача призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

03.10.2019 року до Борівського районного суду Харківської області від Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 16194 за цивільною справою № 614/566/19 від 23.09.2019.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з неможливістю проведення експертизи, на час проведення якої зупинялося провадження, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 614/566/19, 2/614/132/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат ГЛАДЧЕНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА, до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КИРИЧЕНКО М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Призначити судове засідання на 11.10.2019 р. о 10.00 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.