
Справа № 544/1061/19
пров. № 2/544/409/2019
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого судового засідання
03 жовтня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ступніка С.В. (діє на підставі ордеру),
представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Гордієнка Ю.П. (діє на підставі ордеру),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання права власності на будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва та витребування майна з чужого незаконного володіння,
у с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання права власності на будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року було відкрито провадження у даній справі.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував, заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа за даною позовною вимогою не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, а отже підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Строк підготовчого провадження у справі закінчився.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження закінчився, суд вважає за необхідне для проведення належної підготовки справи для розгляду продовжити строк цей строк на 30 днів.
Керуючись ст. 189 ЦПК України, с у д
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання права власності на будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва та витребування майна з чужого незаконного володіння, на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 84750404, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 544/1061/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: