Court ruling № 84750329, 21.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.08.2019 Справа № 554/9277/14-ц

Провадження № 4-с/554/68/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця; заінтересовані особи:Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця; заінтересовані особи:Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якій просить визнати дії Шевченківського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області, пов`язані з накладенням арешту на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в установі AT «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 для отримання соціальної допомоги, неправомірними; визнати постанову Шевченківського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в установі AT «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 для отримання соціальної допомоги, неправомірною, зобов`язати Шевченківський ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області усунути порушення.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши заінтересованим особам подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст., ст. 448, 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця; заінтересовані особи:Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 09-50 год. 02 вересня 2019 року в залі судових засідань №3 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження.

Копію скарги з доданими матеріалами заявника направити на адресу заінтересованої особи, для ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати заявника і заінтересовану особу. Роз`яснити, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Суддя А.М. Чуванова