
Справа № 539/3621/19
Провадження № 3/539/881/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП – НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2019 року о 00 год. 28 хв. в м. Лубни по просп. Володимирський, ОСОБА_1 керував транспортним засобом KANUNI XB 50 т-1 FAVORIT, д.н.з. НОМЕР_2 , явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння зіниць очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справу слухати без його участі, свою вину визнав, прохав суворо не карати.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що додані до матеріалів справи, вони були запрошені в якості свідків того, що водію ОСОБА_1 в їх присутності було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку, однак ОСОБА_1 відмовився.
В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2019р. бка зупинений працівниками поліції, за порушення ПДР України. В ході перевірки документів та встановлення особи з`ясувалося, що ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп`яніння, однак від проходження огляду на стан сп`яніння він відмовився в присутності 2 свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відеозаписом з нагрудної камери.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
За змістом п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Згідно листа територіального сервісного центру №5343 (ТСЦ МВС №5343) №630 від 12.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія в ТСЦ №5343 не отримував. Отже, до нього не може бути застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
The court decision No. 84750139, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 539/3621/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: