Court ruling № 84749385, 13.12.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/220/2018

Справа № 408/504/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

суддів Бойко Н.В., Олійник В.М.,

за участі секретаря Подрябінкіної М.О.,

прокурора Артеменка О.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника

потерпілих Андрушка К.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016130570000809 від 23.09.2016 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, не одруженого, який має утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, військовослужбовця військової частини польова пошта В 2317, молодшого лейтенанта, начальника розвідки – командира розвідувального взводу 18 окремого мотопіхотного батальйону 28 окремої механізованої бригади, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Захисник Головко Є.В. надав письмове клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, 13.12.2018 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з приміщенням Старобільського районного суду Луганської області.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника Головка Є.В., враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду у судовому засіданні даного кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Старобільського районного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів,–

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника Головка Є.В. – задовольнити.

Провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, призначений на 13.12.2018 року о 09 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Старобільського районного суду Луганської області, 92703, м. Старобільськ, вул. Миру, 38, за участі захисника Головка Є.В.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідальну особу Стробільського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді Н.В. Бойко

В.М. Олійник