Court ruling № 84748721, 01.10.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2665/19

Номер провадження 2/404/695/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді – Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 19035, 95 грн.

В судовому засіданні встановлено, що згідно даних УДМС України в Кіровоградській області від 23. 04. 2019 року відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований по Кіровоградській області.

Згідно даних сайту GoogІe карти за адресою: АДРЕСА_1 - це багатоповерховий , багатоквартирний будинок із знаходженням 6 організацій.

Надано суду копія паспорта відповідача і копія заяви не містять зазначення квартира відповідача.

За вказаних обставин у суду відсутні дані про проживання чи знаходження відповідача і можливість встановити останнє відоме його місце проживання відповідача. Номер телефону, наданий суду, належить іншій особі, яка повідомила, що постійно йому телефонують з банку по даному боргу.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином складений позов, із зазначенням місця проживання відповідача та надати копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справ відповідно до норм ЦПК України.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без руху, надати термін позивачу для усунення недоліків надати суду докази на підтвердження останньої відомої адреси проживання та інші копії документів, щодо ідентифікації відповідача .

Керуючись п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в строк який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали , а саме необхідно надати докази на підтвердження останньої відомої адреси проживання та інші копії документів, щодо ідентифікації відповідача.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова