
Справа № 390/109/19
Провадження № 2/390/392/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"10" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді – Пасічника Д. І.,
при секретарі – Пікущій І.М.,
за участі представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Шаповалова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 263 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27602, с. Созонівка, вул. Паркова, 5 Кіровоградського району, Кіровоградської області), про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 16.09.2019 року.
Суддя “підпис”
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
The court decision No. 84748632, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 390/109/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: