Court ruling № 84748468, 13.09.2019, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2039/19

Провадження № 2-о/376/49/2019

У Х В А Л А

"13" вересня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сквирське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

13 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника головного управління Пенсійного фонду України у Київській області К.С. Борисенко про заміну неналежної заінтересованої особиСквирське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської областіна належну Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Пунктом 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 частини 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання задовольнити, замінити первісну заінтересовану особуна Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особуСквирське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської областіна належну – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м.Сквира, вул.Богачевського, 18, Київської області, код ЄДРПОУ: 41249465).

Повідомити учасників судового процесу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні, яке відбудеться 19 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Клочко