Court ruling № 84742974, 02.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Київ № 760/4724/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

третя особа Київський міський військовий комісаріат

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року у справі №760/4724/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги. Зобов'язано Київський міський військовий комісаріат направити документи з заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України для розгляду питання щодо призначення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності від поранення, контузії, захворювання, пов'язаних із участю в бойових діях на території інших держав. Зобов'язано Міністерство оборони України розглянути питання призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІ групи, що настала внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби, відповідно до статей 9, 16 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі, встановленому Законом, з урахуванням висновків суду, наведених в мотивувальній частині даного рішення. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Міністерства оборони України залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року залишено без змін.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні.

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описки, а саме по тексту рішення невірно зазначено:

- слово «поранення» замість вірного «травми»;

- словосполучення «пов'язаних із участю в бойових діях на території інших держав» замість вірного «пов'язаної з виконання обов'язків військові служби»;

- в абзаці 3 сторінки 3 слово «дороги» замість вірного «допомоги»;

- в абзаці 2 сторінки 7 словосполучення «пункт 2 Протоколу засідання комісії» замість вірного «пункт 8 Протоколу №2 засідання комісії»;

- в резолютивній частині рішення «Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат направити документи з заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України для розгляду питання щодо призначення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності від поранення, контузії, захворювання, пов'язаних із участю в бойових діях на території інших держав» замість вірного «Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат направити документи з заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України для розгляду питання щодо призначення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності від травми пов'язаної з виконання обов'язків військові служби».

У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року. Замість зазначеного по тексту рішення: слова «поранення» вважати вірним слово «травми»; словосполучення «пов'язаних із участю в бойових діях на території інших держав» вважати вірним словосполучення «пов'язаної з виконання обов'язків військові служби»; в абзаці 3 сторінки 3 слова «дороги» вважати вірним слово «допомоги»; в абзаці 2 сторінки 7 словосполучення «пункт 2 Протоколу засідання комісії» вважати вірним «пункт 8 Протоколу №2 засідання комісії»; в резолютивній частині рішення «Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат направити документи з заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України для розгляду питання щодо призначення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності від поранення, контузії, захворювання, пов'язаних із участю в бойових діях на території інших держав» вважати вірним «Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат направити документи з заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України для розгляду питання щодо призначення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності від травми пов'язаної з виконання обов'язків військові служби».

Щодо виправлення описок в абзаці 3 сторінки 4 рішення, а саме виправити словосполучення « 250-кратного» на « 350-кратного», « 200-кратного» на « 300-кратного», « 150-кратного» на « 200-кратного» відповідно до чинного законодавства України, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи вказаний пункт заяви позивач, посилається на Закон України від 06.04.2017 року №2004-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення рівня соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей», яким було внесено відповідні зміни.

Згідно п."б" частини першої статті 16-2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції Закону на час виникнення спірних правовідносин) одноразова грошова допомога призначається і виплачується у розмірі: 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності I групи, 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності II групи, 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності III групи (підпункт 4 пункту 2 статті 16 цього Закону).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для виправлення описок у вказаній частині.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року.

3. Замість зазначеного по тексту рішення: слова «поранення» вважати вірним слово «травми»; словосполучення «пов'язаних із участю в бойових діях на території інших держав» вважати вірним словосполучення «пов'язаної з виконання обов'язків військові служби»; в абзаці 3 сторінки 3 рішення слово «дороги» вважати вірним слово «допомоги»; в абзаці 2 сторінки 7 рішення словосполучення «пункт 2 Протоколу засідання комісії» вважати вірним словосполучення «пункт 8 Протоколу №2 засідання комісії»; в резолютивній частині рішення «Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат направити документи з заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України для розгляду питання щодо призначення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності від поранення, контузії, захворювання, пов'язаних із участю в бойових діях на території інших держав» вважати вірним «Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат направити документи з заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України для розгляду питання щодо призначення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності від травми пов'язаної з виконання обов'язків військові служби».

4. В іншій частині відмовити.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко