Court ruling № 84741534, 04.10.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8501/19

1-кс/212/2740/19

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – Власенко М.Д., з участю секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ковтун Р.С., внесене в кримінальному провадженні №12019040730002176 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ковтун Р.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, 30.09.2019 року близько 22.20 години поблизу будинку №21-б АДРЕСА_1 вул.. АДРЕСА_2 в Покровському районі м. Кривого Рогу поліцейський УПП м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання правопорушника отримав тілесні ушкодження. Діагноз:садна лівої нижньої повіки.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Слідчим надано письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Отже, зі змісту клопотання та наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, а в разі їх виявлення встановлення ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації можливо виключно шляхом проведення судово-медичної експертизи для якої необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання необхідно задовольнити і призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ковтун Р.С., про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 12019040730002176 від 01 жовтня 2019 року за ознаками ч.2 ст. 345 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи мались у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

- Якщо є, то які саме, який їх характер, локалізація, механізм утворення?

-Чи можуть відповідати виявлені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження по строку давності 30.09.2019 року?

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при падіння з висоти власного зросту?

-Яка мінімальна кількість ударів була нанесена потерпілому?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040730002176 від 01 жовтня 2019 року, направити для дослідження експерту акт СМЕ, за необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019040730002176 від 01 жовтня 2019 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Д. Власенко