Court ruling № 84741190, 04.10.2019, Lviv District Administrative Court

Approval Date
04.10.2019
Case No.
1.380.2019.005004
Document №
84741190
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.005004

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

04 жовтня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; р.н.о.к.п.п: НОМЕР_1) звернувся з позовом до Дрогобицької міської ради Львівської області (місцезнаходження: пл.Ринок, 1, м.Дрогобич, Львівська область, 82100, код ЄДРПОУ: 04055972), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Дрогобицької міської ради щодо не розгляду по суті заяви позивача від 19.07.2019 про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у м.Дрогобич по вул.Наливайка, площею 0,0606 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка);

-зобов’язати Дрогобицьку міську раду на черговому пленарному засіданні сесії Дрогобицької міської ради розглянути заяву позивача від 19.07.2019 про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у м.Дрогобич по вул. Наливайка, площею 0,0606 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та надати йому дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у м.Дрогобич по вул.Наливайка, площею 0,0606 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Підставою позову є неправомірні, на думку позивача, дії відповідача, які полягають у не наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд роз’яснює учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання проводитиметься 28 жовтня 2019 року о 10:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018; 1-й поверх), про що повідомити учасників процесу.

4.Запропонувати відповідачу – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали – подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

5.Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення – протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

7.Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу – одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

8.Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення – додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9.Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84741190 ?

Документ № 84741190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84741190 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84741190 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84741190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84741190, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 84741190, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84741190 refers to case No. 1.380.2019.005004

This decision relates to case No. 1.380.2019.005004. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84741189
Next document : 84741198