
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 193/1362/19
Провадження № 1-кп/210/790/19
"03" жовтня 2019 р.
Колегія суддів Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., суддів Вікторович Н. Ю., Літвіненко Н. А., отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040580000197 від 29.04.2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадження колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 жовтня 2019 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040580000197 від 29.04.2018 року у відповідності до Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03.10.2019 року про визначення підсудності.
Під час огляду вищевказаного обвинувального акту та вирішення питання про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, головуючим по справі ОСОБА_2 було з`ясовано, що мають місце підстави для самовідводу передбачені ст. 75 КПК України. Так, обвинувачений ОСОБА_1 у минулому був особистим знайомим головуючого по справі Сільченко ОСОБА_3 , у зв`язку з чим головуючий суддя подав заяву про самовідвід. Підставою заявлення головуючим суддею самовідводу є намір уникнення можливих та вірогідних сумнівів у сторін по справі в неупередженості судді.
Під час розгляду заяви головуючого судді Сільченко В. Є. про самовідвід , учасники судового засідання не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Так, вирішуючи питання по суті поданої заяви, колегія суддів доходить до наступних висновків:
Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1ст.80 КК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Кодексу суддівської етики, затверджений 22 лютого 2013 року неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Крім того, у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 р.) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
В судовому засіданні, з`ясувавши мотиви самовідводу судді Сільченко В. Є., колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву про самовідвід головуючого, яка є процесуально обґрунтованою, вмотивованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75-81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву головуючого судді Сільченко Вадима Євгеновича про самовідвід в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040580000197 від 29.04.2018 року - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України головуючого суддю Сільченко Вадима Євгеновича.
Передати кримінальне провадження з єдиним унікальним номером судової справи №193/1362/19, провадження №1-кп/210/790/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України до канцелярії суду для визначення головуючого судді у складі колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду шляхом повторного перерозподілу в порядку ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. Є. Сільченко
Судді: Н. Ю. Вікторович
Н. А. Літвіненко
The court decision No. 84740934, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 193/1362/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: