
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року справа № 340/238/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький заяву Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі – виконавча служба) про зміну способу і порядку виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2019 року виконавча служба звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 18 квітня 2019 року, яким зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 січня 2018 року, враховуючи розмір пенсії у 83% грошового забезпечення, та виплатити кошти з урахуванням раніше сплачених.
Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року заяву залишено без руху і заявнику наданий строк для усунення недоліків.
Суд вказав про обов'язок направлення заяв з додатками сторонам виконавчого провадження та сплату судового збору в сумі 576,30 грн.
Приймаючи таке рішення, суд застосував аналогію закону.
Виконавча служба отримала ухвалу суду 25 вересня 2019 року.
У встановлений судом строк не усунула недоліки заяви.
Тому, відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути заяву Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після її складання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 84740738, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 340/238/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: