Court ruling № 84740726, 03.10.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2910/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39767636) викладене в листі за вих. Я-11695/0-5978/0/17-18 від 06.09.2018 р., відповідно до якого відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в надані дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 гектара, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Семенастівської сільської ради, Новоукраїнського району, Кіровоградської області земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер якої: 3524086000:02:000:0938), та зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39767636) повторно розглянути питання та надати учаснику антитерористичної операції (учаснику бойових дій) ОСОБА_1, 19 вересня 1992 р,н„ (Паспорт серії ЕВ 220418 виданий 12 лютого 2009р. Кіровським ВМ Кіровоградського МВУМВС України в Кіровоградській області, інд.код. НОМЕР_1) дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, не більше 2,0 гектара, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території території Семенастівської сільської ради, Новоукраїнського району, Кіровоградської області земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер якої: 3524086000:02:000:0938).

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 1140/2910/18 від 26.03.2019 року Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 1140/2910/18 таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначений на 03 жовтня 2019 року. Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Заява обґрунтована тим, що згідно з наказом від 14.03.2019 року № 11-803/14-19-СГ, яким передано у власність земельну ділянку кадастровий номер 3505881600:02:000:5544, та згідно з інформацією, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3505881600:02:000:5544, а тому виконавчий лист підлягає визнанню його таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов'язок боржника відсутній у зв'язку з його виконанням (а.с.70,72-74)

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що відповідачем передано безоплатно у власність земельну ділянку, обов’язок боржника відсутній повністю, а тому виконавчий підлягає визнанню його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист № 1140/2910/18 від 26.03.2019 року Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 1140/2910/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2