Court ruling № 84738735, 01.10.2019, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.10.2019
Case No.
496/1777/19
Document №
84738735
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/1777/19

Провадження № 2-а/496/38/19

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 на задоволенні позову наполягали.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення, подав відзив на позов.

Під час підготовчого засідання по справі були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 1183 КАС України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Сторони не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Положенням ч. 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того у підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про допит свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3, 4 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, з урахуванням вимог ст.ст. 72, 92 КАС України заява представника позивача ОСОБА_2 про допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 173, 180-183 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року на 14.00 год.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2019 року.

Суддя О.І. Трушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 84738735 ?

Документ № 84738735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84738735 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84738735 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84738735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84738735, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 84738735, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 84738735 refers to case No. 496/1777/19

This decision relates to case No. 496/1777/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84738392
Next document : 84738746