Decision № 84736840, 04.10.2019, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.10.2019
Case No.
740/2336/19
Document №
84736840
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/2336/19

Провадження № 2/740/933/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно до якого входять дві земельні ділянки площею 7,4 га кожна, одну з яких спадкодавець фактично успадкував після смерті дружини ОСОБА_5 Заяву про прийняття спадщини позивач не подавала, оскільки не знала про наявність спадкового майна. Лише на весні 2019 року, нею було знайдено сертифікати на вказані земельні ділянки. Звернувшись до нотаріуса їй пояснили, що пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустила визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Семенка В.І. надійшла заява в якій останній просив розглянути справу в його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Вертіївської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися надіславши до суду заяву у якій просили розглянути справу у їх відсутність, задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвами про смерть підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Свідоцтвом про народження з урахуванням свідоцтва про шлюб підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.7-8).

З довідки Вертіївської сільської ради № 189/01-12 від 10 травня 2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 разом з нею та протягом шести місяців з дня смерті проживав в АДРЕСА_1 її чоловік, ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно довідки Вертіївської сільської ради №187/01-12 від 10 травня 2019 року на день смерті ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 один (а.с.13).

Копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданих на ім`я ОСОБА_5 та серії НОМЕР_2 , та на ім`я ОСОБА_4 підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 14-15).

Відповідно до інформаційних довідок з спадкового реєстру та листа приватного нотаріуса Ніжинського районного округу Бублик В.М., спадкова справа до майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заводилася, позивачу повідомлено, що нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавала, спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою, тому вважається такою, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснював відсутністю інформації про наявність спадкового майна.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84736840 ?

Документ № 84736840 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84736840 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84736840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84736840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84736840, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 84736840, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84736840 refers to case No. 740/2336/19

This decision relates to case No. 740/2336/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84736749
Next document : 84736847