Court ruling № 84736802, 03.10.2019, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 738/1677/19

№ провадження 1-кс/738/664/2019

УХВАЛА

про виправлення описки

03 жовтня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Т.Г.

за участю: секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Менського районного суду від 02 жовтня 2019 року по справі № 738/1677/19 № провадження 1-кс/738/664/2019,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року до Менського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Стельмах І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , яке того ж дня розглянуто та задоволено.

Проте, під час виготовлення копії ухвали, було встановлено, що при складанні ухвали, в її резолютивній частині була допущена описка та не вказано розмір застави, визначений підозрюваному ОСОБА_1 при обранні відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мотивувальна частина ухвали містить інформацію про визначений розмір застави підозрюваному ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині ухвалі слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2019 року по справі № 738/1677/19 № провадження 1-кс/738/664/2019 та після абзацу четвертого доповнити абзацами п`ять – вісім такого змісту:

Визначити розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40140 грн., яка може бути внесена підозрюваним чи іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) протягом дії ухвали на депозитний рахунок (код отримувача (ЄДРПОУ) 26295412, рахунок 37313032005960, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО)820172).

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, де він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Менського районного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Сова