
Справа № 576/2126/19
Провадження № 3/576/840/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Терені Л.О.
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Зеленбуд», -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2019 року о 12-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки, всіляко ображав та принижував її, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердивши викладене у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.10.2019 року, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, рапортом помічника чергового Глухівського ВП, протоколом про прийняття заяви, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Як вбачається з постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді сорока годин громадських робіт.
При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини другої статті 173-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 , у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р UA798999980000031211256026001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Усенко
The court decision No. 84734077, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 576/2126/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: