Decision № 84733357, 04.10.2019, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.10.2019
Case No.
468/1127/19-ц
Document №
84733357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 468/1127/19-ц

2-о/468/46/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря – Рижньової О.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/1127/19-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 .

На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що 01.10.1977 року був прийнятий на роботу до колгоспу «Вогні комунізму» та 25.02.1982 року на нього було оформлено трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 , в якій його прізвище було зазначено ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 . 11.10.1984 року він був звільнений з колгоспу «Вогні комунізму», але з 01.11.1984 року до 08.08.1990 року знову працював в колгоспі «Вогні комунізму» трактористом. З 24.08.1990 року до 12 лютого 1991 року він працював у колгоспі «Родина» Жовтневого району Миколаївської області. З 09.04.1991 року до 25 лютого 1992 року він працював у радгоспі «Гвардія Ілліча» Жовтневого району Миколаївської області. З 3 травня 1992 року заявник був прийнятий до колгоспу «Вогні комунізму», який 28.02.2000 року реорганізовано в СТОВ «Христофорівське». 04.05.2004 року він був звільнений зі СТОВ «Христофорівське». З 26.11.2004 року до 01.12.2014 року він працював у ВАТ «Баштанська с/г МТС». У червні 2019 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області для призначення пенсії за віком, на що йому було повідомлено про неможливість прийняття трудової книжки для підтвердження трудового стажу, оскільки в у трудовій книжці колгоспника його по-батькові зазначено ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження стажу роботи, необхідного для призначення пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт належності йому вказаної трудової книжки.

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (заінтересована особа) не забезпечила явку свого представника, про час місце розгляду справи повідомлене вчасно та належним чином, від представника заінтересованої особи до суду надійшли пояснення на заяву, в яких представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, у зв`язку з чим суд ухвалив про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

На підставі показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в судовому засіданні зазначили, що дійсно заявник ОСОБА_1 працював разом з ними в колгоспі «Вогні комунізму», який було реорганізовано у СТОВ «Христофорівське», дослідження письмових доказів (копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 ; копії паспорта громадянина України на ім`я заявника) у судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , заповнена 25 лютого 1982 року в колгоспі «Вогні комунізму».

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Христофорівка Баштанського району Миколаївської області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 25 лютого 1982 року в колгоспі «Вогні комунізму».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв Миколаївської області, ідентифікаційний код 13844159).

Повне судове рішення складене 04.10.2019 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84733357 ?

Документ № 84733357 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84733357 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84733357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84733357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84733357, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 84733357, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84733357 refers to case No. 468/1127/19-ц

This decision relates to case No. 468/1127/19-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84733356
Next document : 84733360