
Справа № 149/2322/19
Провадження №3/149/816/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 002164 від 28.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення п. 51.1, ст. 51 п. 49.18.2 ст. 49, п. 176,2 ст. 176 ПК України № 2755-VI від 02.12.2010 року, а саме, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників і сум отриманого з них податку за формою 1-ДФ за 2 квартал.
ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаюється та запевняє суд, що подібного більше не відбудеться.
Його провина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 002164 від 28.08.2019 року, актом перевірки №841/02-32-58-06/31346407 від 28.08.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого 163-4 ч.1.
Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою провину у скоєному, розкаюється у скоєному, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди інтересам суспільства, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого порушення, а справу закрити оголосивши усне зауваження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Войнаревич М. Г.
The court decision No. 84729329, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 149/2322/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: